Mostrando entradas con la etiqueta PROTECCION DE LA INTIMIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROTECCION DE LA INTIMIDAD. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de diciembre de 2015

Assange: “Ya no existe la privacidad y nunca la volveremos a tener”

En la actualidad, la sociedad mundial ya no tiene privacidad y nunca más la va a volver a tener, asegura el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

“Ya no existe la vida personal. Ahora es cada vez es más fácil que nos vigilen totalmente”, dijoAssange durante una conferencia internacional por el décimo aniversario en antena de la cadena RT.

“Podemos olvidarnos del derecho de privacidad y la libertad personal, porque ya no existen”, agregó.

Según el periodista australiano, quien se encuentra refugiado desde junio de 2012 en la embajada de Ecuador en Londres, la vigilancia está en todos lados y eso ha hecho que la privacidad de la que gozaban las personas haya quedado en el pasado.

“La vigilancia masiva está ganando terreno y lamentablemente seguirá expandiéndose”, sostiene Assange, para quien precisamente por este motivo es que la sociedad empieza a utilizar métodos de encriptamiento para comunicarse a través de Internet.

Además, el fundador de WikiLeaks afirma que el problema de la vigilancia a gran escala no es el capitalismo ni el dinero, sino los que tienen el poder.
Amazon sabe más que la CIA

El periodista australiano asegura también que la compañía estadounidense de comercio electrónico Amazon ya sabe más de nuestras costumbres que la propia CIA.

“Algunos expertos pueden protegerse de la vigilancia, y los terroristas precisamente son esos expertos. Pero una persona común y corriente no puede protegerse” del espionaje, lamentó Assange.
Ataque de Turquía contra Rusia

Sobre el avión ruso Su-24 derribado a finales de noviembre pasado en Siria por la Fuerza Aérea de Turquía, Assange dijo que no existe justificación para cometer ese crimen. Cree también que Ankara tienen grandes intereses en la zona norte del territorio sirio y es por eso que encubre al Estado Islámico.

Al respecto, el activista opina que el EI “en seis meses perderá fuerza” debido al operativo antiterrorista que lleva adelante Rusia. Sin embargo, los yihadistas “seguirán luchando” porque han recibido muchas armas y financiamiento de varios países.

Por RT

miércoles, 9 de diciembre de 2015

¿Pretende Google almacenar nuestra información sanguínea?

¿Pretende Google almacenar nuestra información sanguínea?El objetivo de Google es organizar toda la información del mundo, para esto utiliza diversos medios que de paso también digitalizan muchos de los datos de los usuarios; sin embargo ahora es posible que Google también empiece a almacenar los datos sanguíneos de las personas. 

Científicos de esta compañía han patentado el reloj inteligente: un dispositivo capaz de sacar sangre de sus portadores sin tener que usar agujas. 

¿Google pretende almacenar nuestra información sanguínea?La empresa estadounidense ha patentado un reloj capaz de hacer análisis de sangre sin necesidad de recurrir a las agujas. 

La creación de los científicos de la empresa, denominado ‘Needle Free Blood Fraw’ (Sustracción de sangre sin agujas) puede servir de glucómetro o ser útil en análisis sanguíneos ordinarios.

Así, el invento del departamento de salud de Google se coloca en la muñeca y extrae sangre atravesando la piel. 

Para conseguirlo, se utiliza un sistema que funciona con una especie de cañón de gases comprimidos que disparan una partícula capaz de abrir la piel y extraer de allí sangre, que a continuación pasa al interior del dispositivo. 

Asimismo, este reloj podría complementarse con otros dispositivos de análisis de sangre, obteniendo de este modo resultados instantáneos, detalla la fuente. Fuente: MysteryScience.net

Publicado por: Alejandro Pérezon: diciembre 06, 2015
Artículo publicado originalmente en Voxapiens.

lunes, 7 de diciembre de 2015

Tatuajes biométricos usados para monitorear la salud provocan problemas de privacidad


Los tatuajes pronto pueden ser muy apreciados por razones ajenas a su atractivo estético.Chaotic Moon una empresa de diseño de software con sede en Austin, Texas, está desarrollando un arquetipo para tatuajes de alta tecnología, los tatuajes podrían convertirse de un pedazo de arte corporal en un monitor de la salud.

La empresa de diseño de software, Chaotic Moon está desarrollando un tatuaje biométricocapaz de reunir y transferir información de salud al personal médico de la misma manera queJawbone o Apple Watch trabajan. A diferencia de los implantes o de los dispositivos portátiles, sin embargo, los dispositivos biométricos se aplican sobre la piel como un tatuajetemporal. Ellos son capaces de vigilar la frecuencia cardíaca, la ubicación y la temperatura corporal del usuario.


A diferencia de los tatuajes tradicionales, un tatuaje biométrico no se promociona como una pieza de arte. En cambio, podrían ser utilizados para ayudar a mantener un registro de los niños en zonas muy pobladas o para hacer pagos a través de PayPal. Además, los militarestambién podrían utilizar esta tecnología para realizar un seguimiento de los soldados en el campo de batalla y alertar a las autoridades cuando el usuario ha estado expuesto a agentes biológicos.

Mezclando el arte con la tecnología

“Esto realmente va más allá de lo que un rastreador de fitness hace,” Eric Schneider, tecnólogo creativo de Chaotic Moon dijo a las fuentes. “Esto es algo que puedes poner en tu cuerpo una vez al año que monitorea todo lo que [una clínica] haría en un examen físico, y se lo envía eso a tu médico. Si hay un problema, podrían simplemente llamar“. [1]

En teoría, esta tecnología podría ser utilizada por el ejército para realizar un seguimiento delos militares capturados por los enemigos. Sin embargo, dado que el tatuaje de alta tecnología sería temporal, no permanente, aún no está claro si podría funcionar como undispositivo de seguimiento eficaz a largo plazo.

“Esto es lo nuevo en wearables,“ dijo el CEO Ben Lamm a TechCrunch. “El futuro de loswearables son los biowearables. Esto es algo que se puede quitar fácilmente como un Fitbit.Puede estar debajo de un chaleco antibalas, directamente sobre la piel para estar recogiendoestos datos y reportar de vuelta”, agregó. [2]


Chaotic Moon es mejor conocido por sus drones que escupen fuego y sus rastreadores deganancias bitcoin fitness. Entre todos los dispositivos desarrollados por Chaotic Moon, sin embargo, Lamm dice que el tatuaje de alta tecnología fue lo más divertido en lo que hantrabajado.

“Tenemos la oportunidad de hacer un montón de cosas interesantes en Chaotic Moon pero con esto creemos que hay aplicaciones militares, aplicaciones de salud y todo tipo de oportunidades a su alrededor“, dijo.

Mientras que los tatuajes biométricos suenan como algo revolucionario, no son los primeros de su tipo. Los Cyberpunks, también conocidos como grinders, pertenecen a una subcultura de personas que disfrutan de mutilar sus cuerpos con implantes. Ellos han aprovechado por mucho una tecnología similar para tatuajes tecnológicos.

Tim Cannon, director de la GrindHouse Wetware, dice que está familiarizado con la idea de los tatuajes biométricos. Mencionó que se han hecho esfuerzos para crear tatuajes biométricos permanentes para el monitoreo y seguimiento constante. Hasta ahora, sin embargo, no se ha desarrollado ninguno de tinta permanente que no represente una amenaza para la salud humana.

Pesando las pros y contras de los tatuajes de alta tecnología

La tinta permanente tiene sus propias controversias. Sin embargo, incluso la tinta temporal de los tatuajes de alta tecnología aviva las preocupaciones médicas y de privacidad. SegúnLamm, estos son problemas de los consumidores, y no de la empresa, ellos deben reflexionar sobre esto la hora de decidir si comprar un tatuaje biométrico.

“Al final del día, hay todo tipo de empresas por ahí como empresas de telefonía celular y compañías farmacéuticas y empresas de dispositivos médicos que funcionan a través de esosprocesos”, dijo.

“Para nosotros, estamos tratando de comenzar una conversación en torno a esto, ‘oye tú ya has tenido este tipo de componentes de recolección de datos sobre su cuerpo’. Muchas vecesson grandes, son voluminosos y pueden ser limitantes. Ahora estamos buscando cambiarlos y evolucionar con estos otros tipos de tinta conductora.“

Aunque Lamm cree que la decisión recae en última instancia sobre los hombros de los clientes, piensa que los tatuajes temporales biométricos son más eficientes que los permanentes. Los kits también son menos costosos y el deporte es más fácil que con otras tecnologías portátiles.

En la actualidad, sin embargo, los tatuajes biométricos se encuentran todavía en las etapas preliminares de desarrollo. Chaotic Moon está trabajando con socios estratégicos para hacerque los tatuajes biométricos sean una realidad en un futuro próximo.

viernes, 20 de noviembre de 2015

Las nuevas medidas de la UE contra el yihadismo: controles biométricos, ciudades videovigiladas

Control biométrico en un aeropuerto alemán. (Foto: Getty)

Las nuevas medidas de la UE contra el yihadismo: controles biométricos, ciudades videovigiladas

Francisco Mercado . 19/11/2015

Los atentados de Paris han obligado a la Unión Europea a trazar un plan de acción de cara a aumentar la seguridad y evitar nuevos ataques yihadistas. Okdiario ha tenido acceso a un documento de trabajo interno en el que se plantean nuevas medidas para luchar contra el terrorismo.

La Unión Europea tiene sobre la mesa un paquete de nuevas medidas para incrementar la seguridad y luchar contra la amenaza yihadista tras los atentados de París. Se está planteando aumentar los controles fronterizos e internos con medidas excepcionales: exámenes biométricos (huella dactilar e iris) en el perímetro exterior y uso de amplias redes de videovigilancia en las ciudades como las que ya existen en Estados Unidos y Reino unido, según un documento de trabajo interno al que ha tenido acceso Okdiario.

El documento plantea como primera respuesta a la amenaza yihadista un reforzamiento de las fronteras exteriores de la UE, “especialmente en el contexto de la crisis de los refugiados”. A este respecto, la medida propuesta es la siguiente: “Una sistemática toma de datos biométricos, que incluyen la toma de huellas dactilares y el escaneo del iris a todos los migrantes que lleguen por primera vez a la UE”.

Al mismo tiempo se desea aumentar los controles interiores porque “Europa es especialmente vulnerable” desde la entrada en vigor del Acuerdo Schengen. “Las fronteras abiertas han permitido el fácil acceso de potentes armas automáticas usadas en todos los ataques de París este año”.

Del mismo modo, se sopesa plantear que la UE cambie su política sobre las armas con una “revisión de la directiva comunitaria sobre armas de fuego y bloqueo del tráfico ilegal poniendo el foco en las conocidas redes y sus puntos de distribución (mercado negro) como los Balcanes y Bélgica”.

Videocámara en una ciudad alemana. (Foto: Getty)

En otra esfera, la UE piensa introducir un nuevo elemento de control antiterrorista y “siguiendo la experiencia británica y norteamericana, implantar una amplia red de cámaras de videovigilancia, incluidos detectores de armas”.

La Unión Europea debe interrumpir el flujo de financiación de ISIS. Esas vías, según dicho informe, son las siguientes: “ISIS ha acrecentado sus recursos económicos en Irak y Siria vendiendo petróleo, bienes robados, secuestrando y extorsionando, apropiándose de cuentas y vendiendo antigüedades”.

Igualmente, debe controlar más tanto internet como las redes sociales. “Hasta ahora, la respuesta para reforzar legalmente la investigación en estas redes ha sido muy débil. La unidad policial europea de Internet debe ser operativa para garantizar su capacidad legal a la hora de monitorizar, detectar y eliminar todo contenido ilegal que se encuentre online. Todo individuo identificado como radical debe ser puesto bajo vigilancia policial, control judicial y detención administrativa”. En este terreno, el documento plantea la necesidad de aumentar los recursos personales y materiales con “más policía, más inteligencia y más ciberpatrullas”.

Y plantea unir las políticas de migración con las de seguridad: “Uno de los terroristas fue identificado como poseedor de un pasaporte registrado en la isla de Leros y Serbia, por ello las medidas de migración deben incluir medidas de seguridad”. Además, por otro lado, arbitrar una “sistemática detención de todo yihadista que retorne a Europa”.

Pero no todo son propuestas, también hay autocrítica. “Hay un obvio error en la política de la Unión Europea hacia Siria. Por razones políticas no ha habido diligencia en la intervención militar en Siria para combatir a ISIS”. Por ello, se ve con optimismo los avances en la cooperación con Rusia, pero se cree necesaria la implicación de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, países de la Península Arábiga y compartir la inteligencia. En suma: “La respuesta a ISIS debe ser global”.

http://okdiario.com/investigacion/las-nuevas-medidas-de-la-ue-contra-el-yihadismo-controles-biometricos-ciudades-videovigiladas-24966

miércoles, 28 de octubre de 2015

Una investigación descubre qué guarda WhatsApp de tus comunicaciones

Un grupo de investigadores de la Universidad de New Haven ha descubierto que la app filtra datos de llamada, de los usuarios, de la duración de la misma y mucho más

Si eres usuario regular de WhatsApp —algo que no sería nada raro—, necesitas saber que si alguna vez has usado la app de mensajería para hacer una llamada telefónica esta se ha quedado con tu número, la duración de la llamada y otra información, según se ha podido saber gracias a nuevos descubrimientos hechos a través de una investigación de seguridad forense.

Un grupo de científicos de la Universidad de New Haven ha descubierto que la app de mensajería usa el protocolo FunXMPP, un protocolo codificado basado en XMPP para intercambiar peticiones y respuestas entre nodos. Sin embargo, descodificar el tráfico de la red deWhatsApp no es tan fácil como parecía en un primer momento: se requiere acceso a los datos del dispositivo y al tráfico de la red para poder hacerlo.

La seguridad de WhatsApp sigue siendo insuficiente

Los científicos desencriptaron la conexión del cliente a los servidores de WhatsApp antes de poder ver mensajes intercambiados usando una herramienta de texto que crearon para ello. Analizando mensajes de señalización intercambiados durante una llamada de WhatsApp usando unsmartphone Android, los investigadores pudieron examinar de cerca el proceso de autenticación de los procesos de WhatsApp, descubrir que códec usa para la transmisión de voz, entender cómo se anuncian los servidores de relevo y el mecanismo de elección de estos relevos, y entender cómo los clientes anuncian la dirección de sus endpoints en los flujos de medios de comunicación.

La seguridad de la plataforma aún no está a la altura de otros competidores

Observar el tráfico de la red permitió a los investigadores ver los tipos de datos que usa la aplicación para establecer una llamada. Estos datos incluyen números de teléfono de usuario, metadatos y sellos de fecha y hora, así como metadatos de la duración de la llamada de WhatsApp y otros sellos de fecha y hora relacionados. También pudieron conseguir el códec de la llamada y la dirección IP del servidor de relevo usado durante las conversaciones de voz.

No es la primera vez que tenemos malas noticias sobre WhatsApp, y estamos bastante seguros que dada la naturaleza de la plataforma no serán las últimas.


A través de las llamadas se pueden conocer todo tipo de datos del usuario


Los primeros en “destripar” las llamadas de WhatsApp

El grupo de investigadores que ha descubierto todos estos datos sabe que han sido los primeros en demostrar que WhatsApp usa mensajes de señalización durante las llamadas de voz. Sobre sus logros, según señalan en The Register, esto es lo que tienen que decir quienes han descubierto todo esto:

Nuestra investigación demuestra el tipo de datos que se pueden recoger a través del estudio forense de WhatsApp y ofrece a otras personas una forma de conducir estudios forenses adicionales en las redes de las aplicaciones de mensajería.

Vale la pena señalar que WhatsApp tiene más de 800 millones de usuarios en todo el mundo. El popular servicio de mensajería fue comprado por Facebook en 2014 por 19.000 millones de dólares.

27 OCTUBRE, 2015
http://www.malavida.com/noticias/una-investigacion-descubre-que-guarda-whatsapp-de-tus-comunicaciones-005688

jueves, 24 de septiembre de 2015

Telegram: el derecho a la privacidad es más importante que el temor al terrorismo

Telegram, la aplicación de mensajería que destaca por su apuesta por la seguridad y la privacidad de sus clientes, continua lanzando nuevas características y batiendo records de uso, según comenta su creador Pavel Durov, en el portal tecnológico Techcrunch.

En total sería 12 000 millones de mensajes diarios los que distribuye telegram alrededor de todo el mundo, mientras el numero de usuarios se mantiene en los 60 millones, unos datos nada despreciables para una aplicación que tiene apenas 2 años y tiene que luchar contra gigantes como WhatsApp.

A propósito de la competencia, Durov cita alguno de los puntos débiles de WhatsApp comparado con Telegram, como la experiencia de uso (en el tema multiplataforma y sincronización con el escritorio WhatsApp apesta), la falta de privacidad, limitaciones a la hora de crear grupos de chats, consulta de mensajes con la batería baja, capacidad de enviar archivos de gran tamaño, etc…

También le preguntaron si le preocupaba la posible utilización de Telegram, por grupos terroristas, como ISIS. Esta es la respuesta del amigo Durov que comparto al 100%:


Esa es una muy buena cuestión pero yo creo que la privacidad, en ultima instancia, y nuestro derecho a la privacidad, es más importante que el miedo a las cosas malas que puedan pasar, como el terrorismo

Es obvio que la lucha contra el terrorismo es utilizada como excusa por muchos estados para violar la privacidad de sus ciudadanos y que las propuestas de introducir backdoors a determinados servicios, debilitando sus protocolos de cifrado son auténticas majaderías (en la India recién se acaban de dar cuenta…), que además de hacer la red más vulnerable, no impediría el usar aplicaciones ya existentes, consideradas seguras y cuya código está al alcance de todos (GnuPG, LUKS, VeraCrypt, Tor, i2p, la última versión de TrueCrypt antes de que se lo cargaran…) o saltar a las nuevas que se vayan creando.

Debutan los canales en Telegram

En otro orden de cosas comentaros que la última versión de Telegram, nos llega con la novedad de Channels, que como su nombre indica son canales públicos que pueden tener un número ilimitado de miembros, con URLs permanentes a las que cualquier pueden unirse y revisar el historial de mensajes. Además nos proporciona un contador para saber el número de visionados de cada mensaje creado.

Los usuarios de iOS y Android ya disponen de esta función (que reemplaza a las antiguas Broadcast lists) en su última versión 3.2.0, y posteriormente irá llegando al resto de plataformas.
Mejoras en dispositivos iOS

Se ha añadido la posibilidad de Quick Replies en dispositivos con sistema operativo iOS 9, lo que permitiráresponder a las mensajes directamente desde la pantalla de bloqueo.

También se integra el editor de fotos en iOS, una función bastante útil a la hora de corregir valores como el brillo, contraste, saturación, desenfoque, color…y que cuenta con una función llamada auto-enhance que permite mejorar las fotos en un instante.

Si estabais pensando en probar Telegram ahora puede ser momento y si queréis saber más sobre las novedades de esta versión, como siempre toda la información en su web.

http://lamiradadelreplicante.com/2015/09/23/telegram-el-derecho-a-la-privacidad-es-mas-importante-que-el-temor-al-terrorismo/

martes, 7 de julio de 2015

"La privacidad será la siguiente gran lucha por los derechos civiles"

Tras pasar por Barcelona y Madrid, la exposición “Big Bang Data” viajará en los próximos meses por Europa, Asia y Latinoamérica. Charlamos con José Luis de Vicente, uno de los creadores sobre esta visión sobre el nuevo mundo plagado de datos en el que vivimos. 

José Luis de Vicente - Foto JLV

En la entrada de la exposición “Big Bang Data” hay una especie de artilugio fantasmagórico que flota rítmicamente sobre las cabezas de los visitantes. El dispositivo no se mueve de forma aleatoria, sino que traduce en tiempo real los datos registrados por la boya número 46075 de la NOAA ubicada en las islas Shumagin de Alaska. Lo que estamos viendo es un registro de los movimientos del mar en directo. La obra del artista David Bowen es una muestra de nuestra nueva capacidad para registrar datos de una parte a otra del globo y darles un nuevo significado, el argumento que guía esta exposición que ha estado en Madrid y Barcelona y acaba de comenzar en Buenos Aires. José Luis de Vicente, periodista y experto en cultura digital, arte y tecnología, es uno de sus autores. Para no romper la magia de los datos, charlamos con él por videoconferencia.

¿Por qué nos parece tan impactante ver en directo las olas del océano en Alaska?

Es muy potente esa pieza y además nos servía perfectamente para contar una de las ideas centrales de la exposición que es esta noción de la datificación del mundo como una revolución análoga a lo que fue la electrificación del mundo. Es decir, un cambio de paradigma, una transformación de la manera de construir la sociedad y de mirar el mundo. En ese sentido, la ola como imagen es la imagen perfecta para lo que queremos contar.



Quizá lo más destacable de toda esta revolución es esa capacidad de tener por primera vez una visión global de todo a la vez, ¿no?

Sí, sí. En la exposición queremos explicar cómo hemos acabado sentados en esas montañas inmensas de información. De repente hemos tenido la posibilidad de ver cómo operan sistemas en los que antes nunca habíamos podido agregar todos los efectos separados de múltiples acciones colectivas. Una de las imágenes que incluye la exposición como la más vieja de todas es la de Aaron Koblin, las 24 horas de vuelos por encima del espacio aéreo americano. Ahora es una imagen que ya estamos acostumbrados a ver y ya no es tan sorprendente, pero hace solo 8 años no la habíamos visto nunca. Es el equivalente a la primera imagen de la Tierra desde fuera de la Tierra que se vio en los años 60, ¿no? Estoy convenido de que dentro de tres décadas serán como una lata de sopa de Warhol, nos recordará cómo mirábamos y cómo veíamos a la sociedad y el mundo hoy, en esta primera década del siglo XXI.

También tiene un lado inquietante, como la aplicación que permite seguir los pasos de los turistas extranjeros por la ciudad de Madrid…

“Los datos han cambiado el mundo como lo hizo la electrificación”

Es un proyecto del departamento de Telefónica I+D. Primero lo ves y dices ¡guau, es increíble! Pero luego dices: hostia, ¡un momento! [risas]. El sistema permite identificar de forma anónima a los usuarios de telefonía móvil extranjeros por roaming y seguir sus movimientos por la ciudad desde que encienden el móvil en el aeropuerto. Puedes ver cómo se mueven los turistas por la ciudad y eso genera un valor, porque sabes dónde poner tiendas de lujo o restaurantes chinos… Porque los chinos – aunque parezca increíble – resulta que son mucho de ir a restaurantes chinos cuando viajan por el mundo.

Y esos chinos hambrientos son puntitos por el mapa…

Exacto. Para mí ese proyecto es interesante porque refleja que los datos son como el nuevo petróleo, que en cualquier sitio puede haber una bolsa de valor que no hemos detectado por el simple hecho de minar los datos adecuados. Pero también te das cuenta de que vamos por ahí dejando un reguero de datos que puede revelarse de la manera más insospechada.

Volviendo a la visión del principio, podemos ver todo a la vez, incluso nuestros propios comportamientos.

Eso tiene explotaciones comerciales curiosas, como el ejemplo famoso de la mujer cuyo centro comercial descubre por sus hábitos que está embarazada antes de que personas de su entorno lo sepan. Ha habido intentos de explicar o buscar correlaciones entre niveles muy inimaginables.

Las correlaciones no necesariamente significan algo, es el error en el que más se cae, ¿no?

Sí, yo también soy un poco escéptico del ‘boom’ de la ciencia de los datos que vivimos hoy en día. Hay un ejemplo de libro, que es la idea de que podrías predecir las explosiones de gripe por las cadenas de búsquedas en Google. Cuando se ha mirado con más detalle se ha visto que el impacto mediático tiene también un efecto en la manera en la que se mide y acabas en un juego de espejos dónde no entiendes muy bien qué sucede.

Y los miedos a esta vigilancia por los datos, ¿están justificados o realmente hay cierto alarmismo?


El caso Snowden ha hecho que usuarios y países pierdan la ingenuidad

El problema es que siempre que hablamos de privacidad nos vamos a un alarmismo muy automático. Pero yo sí creo que estamos en una gran crisis de la privacidad y que los últimos tres o cuatro años - tras el caso Snowden - han demostrado que de la inocencia original de la primera etapa de la web 2.0, cuando producir, compartir y codificar y datificar tu experiencia cotidiana se veía como un acto casi de libertad, hemos pasado al otro extremo. Las tecnologías ‘vestibles’ o que toman tus datos mientras haces deporte, por ejemplo, generan unas repercusiones a largo plazo y no podemos asegurar que no van a tener una incidencia sobre nuestras vidas. Alguien dijo en el Parlamento Europeo una frase que me impresionó mucho, porque resume de manera perfecta la situación en la que estamos: tú no tienes ni idea si no tienes nada que esconder.

Especialmente inquietante por lo que se refiere a tu salud y los seguros, me imagino.

Respecto a la salud, respecto a un futuro empleo, respecto a asistencia sanitaria en un contexto de privatización donde se penaliza a unos usuarios frente a otros por el posible coste… Podemos acabar en escenarios muy distópicos. Ahora mismo hay esta historia famosa de cómo determinadas compañías que conceden crédito a gente con alto en EEUU para comprarse un coche, introducen dispositivos en el vehículo por GPS que permiten, en el caso de que una letra de pago venga devuelta, desactivar remotamente el sistema de encendido del coche, con lo cual pasas automáticamente a tener un ladrillo como un iPhone que no se enciende. Es una lógica tecnocrática en la toma de decisiones que se puede producir a costa de nuestros derechos como ciudadanos.

Por tamaño y por políticas la amenaza mayor ahora mismo para la privacidad es Facebook, ¿verdad?

El problema de Facebook es que basa absolutamente todo su modelo de negocio en generar valor a partir de los datos de sus usuarios a los que necesita incentivar para compartir tantos datos como sea posible. Es un ejemplo claro de economía de los datos personales muy extremos. A veces pensaría que cualquier persona con un mínimo de preocupación por el uso que se hace de sus datos sencillamente no debería estar en Facebook. Ahora estamos viviendo el caso de Max Schrems, que descubrió que no te hace falta hacer clic en el “Me gusta” de una página que visitas para que ese dato ya haya quedado para siempre. Y está en el centro de una batalla legal que pide una enorme indemnización para todos los usuarios europeos por lo que él considera que ha sido vulneración de la privacidad y uso no autorizado de los datos de los internautas. 

Al final la conclusión es que a los usuarios nos falta información, que vamos un poco a ciegas y las industrias van muy por delante. ¿Cómo se puede uno defender de esto? 

"Lo que ahora llamamos privacidad antes se llamaba libertad"

Lo bueno es que hay una cantidad enorme de tecnologías que están surgiendo como alternativas para entornos de no privacidad, que van desde por supuesto sistemas de encriptación, desde programas que te sirven para cambiar tu IP en un momento o contexto determinado para no ser identificado como un usuario único… 

El problema últimamente es que si utilizas alguna de estas herramientas para protegerte tipo Tor, incluso las autoridades te consideran un delincuente en potencia. 

Claro. Jacob Appelbaum, uno de los fundadores de Tor y uno de los activistas más importantes, lo dice, que lo que ahora llamamos privacidad antes se llamaba libertad. Es decir, que si se persigue tener tus comunicaciones protegidas y cubiertas efectivamente estamos hablando de un problema de prácticas democráticas. Ahora hay muchos países que se sienten tremendamente engañados por EEUU al darse cuenta de que estaban también siendo utilizados y eran víctimas de las tecnologías que ellos usaban y que no sabían que estaban siendo usadas contra ellos. Se ha ido de las manos cualquier sentido de para qué y cuándo y cómo quieres tener acceso a los datos de un ciudadano. Casi podría decir que la lucha por el derecho de la privacidad va a ser la siguiente gran lucha por los derechos civiles, a la altura de la igualdad racial o de la no discriminación por razones de sexo. 

Al final hemos terminado un poco apocalípticos. 

Me da rabia, porque siempre pasa igual.

http://vozpopuli.com/next/63286-la-privacidad-sera-la-siguiente-gran-lucha-por-los-derechos-civiles



El gobierno español contrató a la empresa hackeada @hackingteam que se dedica a espiar e infectar a los ciudadanos

Hoy nos hemos despertado con una buena noticia para la libertad en Internet, Hacking Team una de las empresas más perversas y odiadas de Internet a la que contratan los gobiernos de medio mundo para espiar ilegalemente a sus ciudadanos ha sido hackeada.

El resultado son más de 400GB que contienen todo tipo de información sobre sus actividades: contraseñas, código fuente del malware y virus que vende a nuestros gobiernos para que nos infecten… y sobre todo muchísimos correos electrónicos. Ahora ha empezado el trabajo de analizar colectivamente este material y no paran de salir revelaciones.

De momento hemos sabido que la Policía Nacional española y el CNI, tal y como informaba CSOonline y más tarde hacía notar Mercè Molist, el servicio de inteligencia de nuestro gobierno (al igual que los gobiernos de Rusia, Arabia Saundi, Kazajistán o Sudán) también contrató a la empresa que espía e infecta a la ciudadania por encargo, por un volumen según las primeras informaciones de facturas filtradas de no menos de 3,4 millones de euros.

Es necesario pedir explicaciones a nuestro gobierno. Pedimos a los partidos con representación institucional que se mojen y exijan al gobierno la verdad sobre este turbio asunto en el que nuestro gobierno se ha saltado todas las líneas rojas del respeto a la libertad de los ciudadanos.

Nosotros ya estamos enviando esta información a los diputados. Ayúdanos.

Primer diputado en intervenir: Joan Tardà de ERC. Esta es la pregunta que ha interpuesto https://xnet-x.net/docs/pregunta-hackingteam1.pdf

https://xnet-x.net/gobierno-espanol-hacking-team/

sábado, 9 de mayo de 2015

Dinamarca a punto de eliminar el dinero en efectivo

Dinamarca está cada vez más cerca de convertirse en la primera sociedad sin dinero en efectivo en el mundo, ya que el gobierno propone que los minoristas ya no deben estar obligados a aceptar pagos en efectivo.

El gobierno danés ha dicho que a partir del próximo año, los negocios tales como tiendas de ropa, restaurantes y estaciones de servicio ya no estarán legalmente obligados a aceptar pagos en efectivo.

La propuesta forma parte de un paquete de medidas de crecimiento económico, cuyo presunto objetivo es reducir costes y aumentar la productividad de las empresas danesas.

A pesar de que parece una medida drástica, los daneses ya casi no usan dinero en metálico.

Casi un tercio de la población utiliza una aplicación oficial del Danske Bank llamada MobilePay, que conecta el teléfono móvil con los teléfonos de otros usuarios o con un sensor en las cajas, lo que permite confirmar los pagos con un simple click en la pantalla del smartphone.

Tecnologías similares como PAYM están disponibles en el Reino Unido, mientras que Google Wallet convierte el teléfono en una tarjeta sin contacto.

Los países nórdicos de Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia son líderes mundiales en los pagos sin efectivo – los pagos en efectivo, incluso para los más pequeños objetos, como un paquete de chicles.

Mucha gente aplaudirá la llegada de estas tecnologías que pronto nos convertirán en auténticos esclavos, pues nuestros propios bancos y gobiernos podrán bloquear con un simple click el acceso nuestro dinero electrónico y puesto que no tendremos otra manera de tener dinero, tendrán un control absoluto de nuestras vidas.

Felicidades, amigos escandinavos: sois tan “civilizados”…

jueves, 7 de mayo de 2015

La eliminación del efectivo, el fraude perpetuo




Bancos centrales planean drásticas restricciones al uso del dinero en efectivohttp://www.elblogsalmon.com/mercados-…

Francia se excusa en el terrorismo para aprobar medidas despóticas contra la libertadhttp://www.gurusblog.com/archives/fra…

Why The Powers That Be Are Pushing A Cashless Society | Zero Hedge



Por José Manuel Goig Campoy
http://periodismo-alternativo.com/2015/05/06/la-eliminacion-del-efectivo-el-fraude-perpetuo/#more-91180

viernes, 24 de abril de 2015

La proliferación del control biométrico… y el extraño programa “Masonic Chip”

La implantación de dispositivos de control biométrico en seres humanos está avanzando de forma sutil y continua desde hace años.

Lo que hace un tiempo era considerada una idea propia de “locos conspiranoicos”, poco a poco se está materializando a nivel social, a través de iniciativas comerciales y particulares que parecen inocentes e inocuas.

Con ello, el concepto de llevar implantado un dispositivo en el cuerpo, va camino de ser aceptado como una nueva normalidad dentro de la sociedad, como lo es ahora tener un teléfono móvil o verse obligado a llevar encima un carnet de identidad.

Estamos ante una estrategia perfectamente diseñada, cuyo objetivo final es, sin duda, que todos los ciudadanos acaben llevando incorporado un chip o dispositivo similar, bien sea por obligación, como lo es tener un carnet de identidad, o bien sea por necesidades de encaje en el entorno social, como lo es disponer de dinero, tener un móvil o tener carnet de identidad.

ELEMENTOS DE BIOMETRÍA QUE YA ESTÁN SIENDO UTILIZADOS

La tecnología de identificación biométrica y las formas de pago electrónico llevan utilizándose desde hace tiempo, pero se han expandido en los últimos diez años y han intensificado su presencia en los últimos cinco, especialmente.

Por ejemplo, en junio de 2012 se anunció que los investigadores del Laboratorio de Tecnologías biométricas de la Universidad de Calgary habían mejorado las tecnologías de identificación biométrica disponibles en el mercado hasta tal punto, que podían crear una forma de inteligencia artificial capaz de tomar decisiones con respecto a la información biométrica recibida desde una variedad de diferentes fuentes.

Ese programa de seguridad biométrica funciona mediante la simulación de los “patrones de aprendizaje y procesos cognitivos del cerebro”.

Por otro lado, en un artículo publicado en el Sunday Telegraph, el 4 de diciembre de 2011, Rosie Squires describía otro esquema biométrico utilizado en Australia por parte de diferentes empresas, basado en programas de identificación de huellas digitales con el fin de vigilar a los empleados y “ahorrar costes.”

La nueva tecnología, llamada PeopleKey, se utiliza no sólo para controlar la hora de entrada y de salida de los empleados, sino también para supervisar sus progresos a lo largo de la jornada de trabajo, vigilando que no se dediquen a “holgazanear”, a usar el baño durante demasiado tiempo o a perder el rato conversando con compañeros de trabajo.

Un sutil paso hacia la esclavitud laboral.

Los escáneres de venas son otra tecnología de control biométrico que ya ha sido introducido en el mercado. 

En algunas grandes empresas ya existe un sistema que permite a una persona deslizar la palma de su mano frente a un dispositivo de reconocimiento digital para tener acceso a edificios o estancias.

Por ejemplo, el centro Médico Langone de la Universidad de Nueva York ya ha implementado los escáneres de venas en algunos de sus servicios médicos. 

Fabricado por Fujitsu, los escáneres están siendo colocados en el hospital con el pretexto de una mayor comodidad y para obtener un acceso más rápido a los registros médicos.

Varias escuelas también han comenzado a utilizar los sistemas de identificación de Fujitsu. 

Por ejemplo, el Distrito Escolar del Condado de Pinellas en Florida anunció recientemente que estaba introduciendo el sistema con el fin de “identificar a los estudiantes y con ello reducir los residuos y la amenaza de suplantación de identidad” en el comedor del centro.

Son solo algunos ejemplos de entre muchos, de como, poco a poco, la población está siendo acostumbrada a ser controlada y monitoreada por sistemas de identificación biométrica.

CONTROL DEL ADN Y EL PROGRAMA MASONIC CHIP

El control y el análisis del ADN son otros de los campos en los que más se está avanzando.

Y uno de los grupos más inquietantes que se han embarcado en la misión de adquirir y almacenar muestras de ADN de la población, es la Gran Logia de la Masonería de EEUU.

Conocido como MasoniChip, el programa es administrado abiertamente por la Gran Logia y se realiza con el apoyo de los gobiernos, tanto de Estados Unidos como de Canadá.

Lo más sorprendente de este programa, sin embargo, es su nombre.

En realidad, el programa no consiste en la implantación de ningún chip a los ciudadanos. Es un programa que consiste en la recogida de información biométrica de los niños, con el fin de poderla utilizar en caso de secuestro o desaparición.

El programa se llama “Masonic Child Identification Programs” (programas masónicos de identificación de niños)y de ahí su nombre MasoniChip o directamente CHIP (Child Identification Program).

Podrían haberlo llamado de muchas formas, pero han decidido llamarlo así y eso no puede ser casualidad.

Y es que el nombre de este inocente y caritativo programa de identificación de niños, relaciona sutilmente la identificación biométrica completa de un niño con la palabra “chip”, obligándonos a relacionar ambos conceptos en nuestra mente, a través de algo tan tierno e inocente como son los niños y su seguridad.

Parece una maniobra de programación mental a través del lenguaje, destinada a que las próximas generaciones acepten la implantación de un chip de identificación desde la más tierna infancia como la cosa más natural, pues el propio nombre del dispositivo, “chip” y el propio nombre del programa de identificación, CHIP (Child Identification Program, o Programa de Identificación de Niños), serán identificados inconscientemente como lo mismo.

De hecho, uno de los objetivos de este programa, es educar a los niños para que ofrezcan sus datos biométricos voluntariamente a un extraño por su propia seguridad, como podemos ver en el siguiente video, condicionándolos a relacionar directamente ambos conceptos (chip e identificación biométrica), desde bien pequeños…

Sea cual sea la intención de otorgarle este nombre tan extraño y significativo, lo cierto es que el programa MasoniChip ha recibido tanto apoyo por parte del gobierno de EEUU, que muchos han acabado creyendo que se trata de un programa gubernamental apoyado por los masones, cuando en realidad, es al revés.

Los promotores de MasoniChip montan ferias promocionales, anuncian el programa en los distritos escolares y forman alianzas con las policías locales.

Incluso los medios de comunicación promueven el programa.

Para aquellos que no hayan oído hablar de lo que es el MasoniChip o programa CHIP, Amy MacPherson del Huffington Post describe el programa de esta manera:

Empieza como un proyecto de identificación de los niños, cuya función es ser de utilidad en caso de que los pequeños puedan ser secuestrados o desaparezcan.

A los padres se les familiariza con el uso de kits caseros para registrar información vital de sus hijos. Normalmente se registra la altura, el peso, el color del cabello y de los ojos, junto con un conjunto de huellas digitales y una fotografía reciente, que se almacenan en un soporte digital, tipo DVD, que suministra el propio programa masónico.

“Ayudando a mantener a las familias seguras”

Adicionalmente, las Logias Masónicas de cada localidad, ofrecen amablemente sus servicios para registrar aún más información de los pequeños.

Gracias a los avances tecnológicos, empezaron ofreciéndose a registrar huellas digitales, imágenes digitales, vídeo digital, impresiones dentales y registro de ADN, que amablemente graban en un DVD o CD para que los padres lo guarden en su casa y acudan con él a las autoridades en caso de desaparición del niño.

Este procesamiento de datos es manejado por su software propietario, que está diseñado para ser compatible con el de la policía local y nacional.

Equipo informático portatil usado en las ferias durante el programa CHIP

Sin embargo, a pesar de que se trata de una colaboración entre la Logia Masónica y el gobierno, lo cierto es se trata de un programa totalmente privado, lo que significa que pertenece exclusivamente a la Gran Logia.

De hecho, la propia web de la Logia establece claramente que esto es así por escrito…

Nosotros, los masones, somos el único “patrocinador” de las iniciativas de identificación de seguridad masónica desarrolladas en nuestras diferentes Jurisdicciones de la Gran Logia Masónica.

Como tal programamos los eventos y coordinamos los equipos, materiales y voluntarios necesarios para llevar a cabo dichos eventos.

Todos los grupos y los individuos son bienvenidos para colaborar, pero no se les conocerá como patrocinadores, sino que serán llamados “simpatizantes”, “socios de apoyo”, “socios corporativos”, “en colaboración con”, o “en cooperación con”.

El programa MasoniChip establece que, además de registrar los datos de los niños, ofrecerá sus propios “profesionales de la salud” para recoger las muestras de ADN en cualquier evento organizado en el que se haya programado dicha recolección de muestras de ADN.

Como MacPherson escribe…

No hay manera de garantizar qué van a hacer con toda esa información recogida.

Aunque afirman que borran toda información sensible (el sitio web canadiense afirma que “no se almacena ningún tipo de información durante el programa MasoniChIP”), cualquier persona con mínimos conocimientos informáticos, sabe que la información no se borra de forma permanente si no se formatea por completo todo el sistema.

Los padres deben confiar ciegamente en la honradez de una fraternidad privada intrigante que les asegura que los estándares de calidad se cumplen y que la privacidad de la familia se respeta legalmente…y todo ello sin ningún tipo de supervisión.

Debido a que los Masones financian al 100% la iniciativa, no hay oportunidad de discutir temas relacionados con la propiedad de los datos.

Lo más significativo, sin embargo, es que si la tragedia golpeara a una familia y por ejemplo, un niño desapareciera o fuera hallado muerto, las autoridades deberían tomar muestras de ADN de los padres para realizar la confirmación definitiva de la identidad de un cuerpo.

Y ello se debe a que en la base de datos de ADN nacional de EEUU, no se admiten muestras de ADN tomadas a cargo de voluntarios privados en eventos realizados en ferias o escuelas, sino que solo los laboratorios acreditados pueden realizar dicho proceso.

El FBI cita continuamente la Ley de Identificación de ADN de 1994 a la hora de establecer los requisitos necesarios para incluir las muestras de ADN en el CODIS.

Por lo tanto, el proyecto masón no está soportado por las bases de datos de ADN del gobierno y eso significa que el programa MasoniChip, que supuestamente ha sido creado para identificar a los niños en caso de desaparición o secuestro, es completamente inútil y representa, de hecho, un engaño a las familias.

Sin embargo, parece que este hecho importa realmente poco.

Lo realmente importante, independientemente de las razones expuestas para adquirir las muestras de ADN, es que se está creando una base de datos masiva de ADN en EEUU.

El programa MasoniChip ya había registrado a más de 1,5 millones de niños de EEUU antes de finales de 2012 y al parecer se va a extender a las personas mayores y a los discapacitados en un futuro próximo.

Como vemos, hay múltiples iniciativas que van en la misma dirección: el control exhaustivo de la población a través de sus datos biométricos y su posible culminación final, en forma de implantación de un chip o artefacto de identificación y seguimiento que permita, no solo identificar a los ciudadanos, sino acabar con el dinero en efectivo, convirtiéndolos así en esclavos dependientes de dichos dispositivos controlados remotamente.

Si no hacemos nada por detenerlo, este es el infierno de control absoluto que nos espera en el futuro…




Visto en : El Robot Pescador

jueves, 23 de abril de 2015

La Casa Blanca admite Campañas de Vacunación Falsas para Robar ADN

La Casa Blanca ha admitido oficialmente una campaña increíblemente nefasta – fingiendo programas de vacunación en todo el país, mientras que en secreto robaban su ADN

Este esquema ilegal, inmoral e insano fue inventado para perfilar a terroristas como parte de nuestra guerra contra el Oriente Medio. Estos terroristas entonces serían perseguidos por las muestras de ADN y ejecutados.

El New York Times informó en 2011:

“Algunos meses antes de que Osama bin Laden fuera asesinado, la Agencia Central de Inteligencia organizó un falso programa de vacunación en Abbottabad, Pakistán, como una estratagema para obtener pruebas de ADN de los miembros de la familia de Bin Laden con la idea de meterlos en un amplio recinto allí.”

La CIA reclutó a un “médico paquistaní senior para organizar la unidad de vacunas en Abbottabad, incluso inició el “proyecto” en una zona pobre de la ciudad para que se viera más auténtico.”

Este proyecto revela que el gobierno de Estados Unidos, solamente bajo una admisión forzada, negó la ‘salud pública’ para secretamente e ilegalmente asesinar a una persona.

Millones de personas, posiblemente, fueron objeto de este esquema. Es probable que se llevara a cabo por enfermeros cualificados para extraer una pequeña cantidad de sangre después de administrar una vacuna.

Después de ser descubierto, la Casa Blanca dice que no se reunirá ADN a través de programas de vacunación falsos. Pero, al igual que el espionaje de la NSA, y docenas de otras infracciones de nuestros derechos como ciudadanos, ¿deberíamos creer esto?.

“Según Yahoo News, el asesor antiterrorista de la Casa Blanca Lisa Monaco ha transmitido esta nueva afirmación a los decanos de las 13 escuelas de salud pública en los Estados Unidos. Según los informes, añadió, “la agencia no buscará obtener o explotar ADN u otro material genético adquirido a través de estos programas”, confirmando una vez más que la CIA había estado usando programas de vacunación falsos para laadquisición de muestras de ADN con el fin de rastrear blancos humanos para la terminación.”

Ellos deben asumir que todos somos lemmings, corriendo hacia el borde del acantilado. Somos tan ingenuos. Ahora, a la Casa Blanca le preocupa que la gente en el Medio Oriente ya no reciba vacunas, y puede imaginar los que están aquí en Estados Unidos que ya no se fían de los cuestionables ingredientes en ellas. Puede imaginarse lo que el AMA y todo el establecimiento médico debe estar pensando ahora mismo – ¡los teóricos de la conspiración estaban en lo cierto!

Si Estados Unidos recogiera nuestro ADN sin nuestro conocimiento, ¿Qué les impediría insertar una enfermedad en una vacuna para erradicar otra? Oh, espera, que ya ha sucedido.

“Descubren que 98 millones de estadounidensesfueron inyectados con vacunas contra la polio contaminadas con virus cancerígenos. Con el fin de asegurarse de que nadie se enterara de esta metedura de pata, el CDC discretamente eliminó todas las entradas de esta historia de su página web.”

Puesto que ya sabemos que la NSA nos está espiando a todos, tendría completo sentido que el gobierno estadounidense esté recogiendo un banco de ADN de todos los ciudadanos. No es sólo para ayudar a las autoridades policiales, sino para controlar a las masas. En un grave abuso de poder, la policía incluso ha establecido puntos de control de ADN:

“Los agentes de policía han sostenido que la búsqueda sólo estaba destinada al sondeo de conductores en sus hábitos al volante y larecolección de ADN para detectar la utilización de medicamentos. Esta explicación ha fallado en satisfacer a muchos, con el Sr. Nieves reclamando que la tuvo que rechazar varias veces antes de ser liberado.”

Más de 60 ciudades de Estados Unidos también han establecido sitios de recolección de ADN donde los conductores son detenidos en los arcenes y son forzados a dar muestras de ADN, pero, “¿Cúan voluntario és cuando tienes a un oficial de policía uniformado diciéndote que te bajes?”.

¿Qué país es éste en el que vivimos?. Estamos en una prisión de ‘costa a costa’.

Christina Sarich | NaturalSociety
Traducido por elnuevodespertar

Traducción: elnuevodespertar

jueves, 2 de abril de 2015

Cataluña desata la polémica tras aprobar la venta de un ‘big data' sanitario a empresas

Cataluña ha dado un paso más hacia la puesta en marcha del proyecto denominado VISC+, que prevé la venta de historiales y datos clínicos de pacientes catalanes a laboratorios y consorcios privados

Hospital Clínic de Barcelona (EFE)
02.04.2015 – 05:00 H.

Luz verde a la venta de datos sanitarios a empresas y centros de investigación. Cataluña ha dado un paso más hacia la puesta en marcha del proyecto denominado VISC+, que prevé la cesión de historiales clínicos de pacientes catalanes a laboratorios y consorcios privados con el objetivo de “mejorar la salud de la población a través de actuaciones de evaluación e investigación”, según manifiesta la Consejería de Salud de la Generalitat, impulsora de la iniciativa pionera en España.

Una polémica decisión que el miércoles aparecía publicada en el Diario Oficial de la Generalitat –el BOE catalán– y que sin duda dará mucho que hablar a partir de ahora. VISC+ fue aprobado el pasado noviembre a pesar de no haber recibido el visto bueno del Parlament, que obligó en un principio a dar marcha atrás al proyecto tras la moción presentada por ICV-EUiA, que apoyaron todos los partidos –incluido CiU–, alegando “los enormes riesgos” que la iniciativa presenta.

El principal se refiere al peligro que supone un big data sanitario en manos de empresas privadas. La propia Autoridad Catalana de Protección de Datos (ACPD) alertó entonces de que el proyecto podía comprometer seriamente el anonimato de los pacientes, porque a pesar de que este especifica que “se anonimizará toda la información incluida en los ficheros que contienen datos personales de la Conselleria, del CatSalut y del ICS” –los organismos públicos implicados–, la realidad es que a través de sencillas fórmulas informáticas se podría identificar a los afectados. “Rastrear nombres de pacientes con los datos de sus edades, enfermedades y condiciones físicas” puede ser relativamente sencillo, según expertos en el sector.

De hecho, el propio proyecto sugiere en su texto que ese riesgo es real y la garantía de la privacidad en absoluto es completa: “En el caso de que se detecte que se puede reidentificar la información de los afectados como resultado de una combinación de datos concreta, el centro deberá informar a las autoridades sanitarias para que tomen las medidas pertinentes”, recoge.

El consejero de Sanidad catalán, Boi Ruiz, junto al president Artur Mas. (EFE)

Además, la iniciativa presentada a finales del año pasado difiere en parte de lo publicado ayer en el DOGC. El Departamento de Salud catalán planeaba sacar a licitación un concurso para adjudicar a una empresa privada la gestión de esa información anonimizada con los datos de la población catalana. Esa idea levantó suspicacias y tras el veto de los grupos parlamentarios, la Generalitatdecidió encargar esa gestión a un ente público, concretamente a la Agencia de Calidad y Evaluación Sanitaria de Cataluña (Aquas). Entonces también decidió limitar el acceso al big data a empresas con sede en Cataluña y dijo que los proveería gratuitamente en una primera fase para contribuir a la rápida implantación del proyecto VISC+.

Ahora las cosas han cambiado. El texto aprobado finalmente incorpora la posibilidad de que los centros de investigación que reciban los historiales clínicos puedan subcontratar a terceras empresas y entidades para que los gestionen, de manera que el abanico vuelve a estar completamente abierto. En cuanto a la protección de datos, asegura que la cesión de información personal a terceros deberá "contar con el consentimiento previo" de los afectados.

En todo caso se trata de una iniciativa amateur cuyos principales factores están aún por definir. Como referente internacional, Inglaterra trabaja desde hace meses en un proyecto similar que también está siendo muy cuestionado por la sociedad en el Reino Unido, ahora inmersa en el debate sobre el uso de datos de pacientes y el derecho a la privacidad de los mismos.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-02/cataluna-desata-la-polemica-tras-aprobar-la-venta-de-un-big-data-sanitario-a-empresas-privadas-y-laboratorios_752453/

miércoles, 1 de abril de 2015

La Generalitat aprueba la venta de datos sanitarios de los pacientes catalanes pese a la oposición del Parlament

El resposable de Salud de la Generalitat, Boi Ruiz

La Conselleria de Salud de la Generalitat ha aprobado el proyecto Visc+ de venta de datos sanitarios, pese a la oposición del Parlament, y ha incorporado la posibilidad de que los centros de investigación que reciban datos de pacientes catalanes puedan subcontratar a terceras empresas y entidades para que los gestionen.

Se trata de una polémica medida que la propia Generalitat había impulsado primero y paralizado más tarde ante las presiones de partidos, sindicatos y comités de bioética. Ahora, el proyecto ha sido aprobado por el director del Servicio Catalán de la Salud (CatSalut), Josep Maria Padrosa; el director del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Pere Soley, y el director de la Agencia de Calificación y Evaluación Sanitarias de Catalunya (Aquas), Josep Maria Argimon, y ha sido publicado este miércoles en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (Dogc).

Salud ha afirmado que la iniciativa «facilitará las grandes cantidades de datos que se generan continuamente en el sistema de salud de Cataluña a todos los agentes que intervienen en él o tienen capacidad para mejorar la salud de la población», a través de actuaciones de evaluación y de investigación.

El proyecto aprobado especifica que «se anonimizará toda la información incluida en los ficheros que contienen datos personales de la Conselleria, del CatSalut y del ICS», con el objetivo de facilitarlos a centros asistenciales y de investigación.

«En el caso de que se detecte que se puede reidentificar la información de los afectados como resultado del análisis de una combinación de datos concreta», el centro deberá informar a las autoridades sanitarias para que puedan tomarse las medidas pertinentes, destaca el texto aprobado.

http://www.alertadigital.com/2015/04/01/la-generalitat-de-cataluna-aprueba-la-venta-de-datos-sanitarios-de-los-pacientes/