miércoles, 20 de enero de 2016
Ministra alemana de Defensa: un "Eje del Terror" se está forjando en África del Norte
La ministra alemana de Defensa estudia participar en la lucha contra el terrorismo en el norte de África.
Los miembros del grupo terrorista el Estado Islámico / Reuters
La ministra alemana de Defensa, Ursula von der Leyen, señaló al diario alemán 'Das Bild'que la estabilización de Libia es una tarea importante puesto que persiste el riesgo de que en su territorio surja un "Eje del Terror" compuesto de grupos terroristas como el Estado Islámico (EI) y Boko Haram. Estas formaciones extremistas ya operan en el norte de África.
Según las palabras de Von der Leyen, en caso de que ambas fuerzas terroristas se unan existe el riesgo de que se forje "un Eje del Terror que puede desestabilizar grandes zonas de África". "La consecuencia sería nuevas oleadas de refugiados, lo que no podemos permitir que suceda", afirmó Von der Leyen.
Además, la titular germana de Defensa hizo hincapié en la proximidad de Libia a Europa, y en la importancia de apoyar a un Gobierno libio que sea capaz de poner orden y tomar medidas enérgicas contra los grupos terroristas.
Libia es "la costa opuesta de Europa, solo separada por el [mar] Mediterráneo", recordó la ministra. A su juicio, la estabilización del Ejecutivo libio es un asunto de vital importancia y hay que asegurarse que Trípoli "consiga un Gobierno que funcione".
"Este [Gobierno] necesitará ayuda rápida para hacer cumplir la ley y el orden en este gran Estado y, al mismo tiempo, luchar contra el terrorismo islámico que amenaza a Libia", detalló Von der Leyen.
"Alemania no eludirá su responsabilidad de contribuir [a la lucha contra el terrorismo en el norte de África]", agregó la funcionaria en relación a la implicación del país en este asunto.
Alemania e Italia consideran entrenar a soldados libios
El pasado 9 de enero, la revista 'Der Spiegel' informó de que las tropas alemanas e italianas pueden ser pronto enviadas a Túnez para entrenar a las fuerzas de seguridad libias.
Según la publicación, "la misión puede incluir 150-200 soldados de la Bundeswehr [las fuerzas armadas unificadas de Alemania], y estar orientada [a entrenar combatientes] de la misma manera que han sido entrenados los kurdos en el norte de Irak. La operación tiene como objetivo estabilizar Libia y evitar que la organización terrorista del Estado Islámico se propague aún más en el país del norte de África".
Publicado: 19 ene 2016 09:58 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/197241-alemania-eje-terror-africa-norte-refugiados
Hallada inscripción en una catedral con la lista de los asesinos del príncipe Andrei Bogolyubski
Un grupo de restauradores que está trabajando en el interior de la Catedral de la Transfiguración del Salvador de Pereslavl-Zaleski, en Rusia, ha descubierto una antigua inscripción en uno de sus muros en la que aparecen los nombres de veinte asesinos y conspiradores medievales involucrados en la muerte del Gran Príncipe Andrei de Vladimir-Suzdal, asesinato que tuvo lugar en el año 1174. El hallazgo ayuda a arrojar luz sobre uno de los grandes misterios de la Rusia del siglo XII.
Discovery News informa de que la inscripción fue hallada en el muro este de la catedral durante unas obras de restauración. El texto se refiere a un suceso histórico bien conocido en el que Andrei Bogolyubski, Gran Príncipe de Vladimir-Suzdal y uno de los más poderosos príncipes de su tiempo, fue asesinado.
La inscripción aparece escrita sobre dos columnas. En la de la derecha se lee: “En el día 29 del mes de junio el Príncipe Andrei fue asesinado por sus siervos. Memoria eterna para él y tortura eterna para ellos [texto perdido].” La columna izquierda contiene una lista de veinte individuos involucrados en el asesinato de Bogolyubski. Ya sabíamos por las crónicas de la época que tres de los hombres que figuran en la lista habían estado involucrados. Sin embargo, el resto de los nombres nos eran desconocidos, por lo que aportan nueva información que permite aclarar en parte el misterio de este asesinato medieval.
La inscripción describe brevemente los sucesos que condujeron al asesinato de Bogolyubski y concluye con la frase: “Estos son los asesinos del Gran Príncipe Andrei. Malditos sean.”
Catedral de la Transfiguración del Salvador de Pereslavl-Zaleski, Rusia, en la que se halló la antigua inscripción relacionada con un asesinato histórico bien conocido ( Public Domain ).
Andrei Bogolyubski, el poderoso Príncipe de Vladimir
Andrei Bogolyubski (“Andrés el que ama a Dios”) fue Gran Príncipe de Vladimir-Suzdal, importante principado que sucedió al Rus de Kiev, desde 1157 hasta su muerte en 1174. Bogolyubski fue responsable en gran medida del auge de Vladimir como nueva capital del Rus y del declive del poder de Kiev sobre las tierras del nordeste de Rusia.
“Viendo su poder reducirse sensiblemente, los boyardos, o alta nobleza, conspiraron contra este príncipe autocrático,” leemos en Discovery News.
El Gran Príncipe Andrei Bogolyubski, en un retrato de Viktor Vasnetsov ( Public Domain )
El Príncipe es asesinado
En la noche del 28 de junio del 1174, veinte de los descontentos cortesanos de Bogolyubski irrumpieron en sus aposentos y apuñalaron al príncipe hasta su muerte.
Según la Russiapedia , uno de los asesinos era el hermano de su esposa, Yakim Kichka, que ansiaba venganza por la ejecución de su hermano. De hecho, el nombre de Yakim aparece en la lista de la inscripción recientemente descubierta. Los otros dos asesinos conocidos eran Petr Fralovich y Ambal, también en la lista. No obstante, el resto de conspiradores no eran conocidos hasta ahora.
“Los conspiradores le arrebataron a Andrei Bogolyubski sus posesiones y llevaron su cuerpo sin vida hasta la iglesia, pero temiendo la furia de los asesinos, el sacerdote no ofició una misa de duelo por el Príncipe,” leemos en Russiapedia. “Solo al tercer día su cuerpo fue depositado en un ataúd. Hubo disturbios en la ciudad de Vladimir, y el sacerdote Mikulitsa, que había ayudado a Andrei a trasladar el icono de la Virgen de Vladimir, empezó a recorrer la ciudad con el icono.
Y ocurrió el milagro: los disturbios cesaron. Seis días tras la muerte de Andrei, su cuerpo y el de su hijo Gleb, que solo tenía veinte años cuando le mataron, fueron trasladados de Vladimir a Bogolyubovo.
La gente observó que los cuerpos de Andrei y su hijo se mantenían incorruptos. Pasado algún tiempo, el Príncipe y su hijo fueron consagrados como santos, y aún se dice que sus reliquias incorruptibles siguen curando a mucha gente.”
El asesinato de Andrei Bogolyubski, obra de Sergei Kirillov ( russiapedia.rt.com)
La inscripción recién descubierta arroja nueva luz sobre este asesinato
“El asesinato del príncipe es uno de los más terribles y misteriosos sucesos de la segunda mitad del siglo XII,” afirma Nikolai Makarov, director del Instituto de Arqueología de la Academia Rusa de Ciencias en declaraciones a Discovery News.
Ahora, parte de este misterio ha sido resuelto con el descubrimiento de la lista completa de los asesinos, el número de los cuales se corresponde con el que aparece en registros históricos a los que ahora ya se tiene acceso.
Los historiadores creen que la inscripción podría tratarse de algún tipo de anuncio oficial sobre el asesinato del príncipe Andrei, posiblemente enviado por las autoridades de Vladimir a las ciudades principales de los territorios del nordeste de Rusia para ser grabados en inscripciones sobre las paredes de las iglesias. Si este fuera el caso, podría haber otras inscripciones similares en los muros de alguna otra catedral.
Imagen de portada: Principal: Catedral de la Transfiguración del Salvador de Pereslavl-Zaleski ( Public Domain ). Detalle: Inscripción hallada en la columna izquierda de esta catedral rusa en la que aparecen los nombres de los asesinos del Gran Príncipe Andrei Bogolyubski. Imagen: Discovery News .
Autor: April Holloway
Traducción: Rafa García
Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.
19 ENERO, 2016 - 16:38 APRILHOLLOWAY
- See more at: http://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/hallada-inscripci%C3%B3n-una-catedral-la-lista-los-asesinos-pr%C3%ADncipe-andrei-bogolyubski-003214#sthash.WmH2ABiF.dpuf
La Comisión Europea admite que se debe realizar una evaluación de los residuos tóxicos presentes en la soja transgénica
La mezcla de los residuos tóxicos procedentes de la fumigación con una combinación de herbicidas plantea problemas de salud.
En una carta enviada a Testbiotech y GeneWatch del Reino Unido, el Comisario Europeo Vitenis Andriukaitis admite que “es cierto que la legislación tiene que recoger los efectos acumulativos y sinérgicos de los residuos de plaguicidas”. Al mismo tiempo, también afirma que todavía no se dispone de los métodos para evaluar estos efectos en la salud. La carta de la Comisión es una respuesta al llamamiento realizado por estas dos organizaciones para que se paralice la autorización de la comercialización de la soja transgénica resistente al glifosato. Estas plantas pueden ser tratadas con una combinación de herbicidas, tales como el glifosato, dicamba o isoxaflutol.
De acuerdo con un reciente expediente toxicológico, se cree que esta mezcla de residuos tiene efectos adversos en la salud, tales como genotoxicidad, toxicidad hepática y aparición de tumores. Los consumidores y los animales de granja podrían estar expuestos a una combinación de tales sustancias, que pueden encontrarse como residuos en la cosecha de estos cultivos, utilizados para la alimentación y en piensos. Sin embargo, la toxicidad combinada de estos herbicidas nunca ha sido evaluada por las autoridades de la UE. Los expertos de los Estados miembros ya votaron dos veces sobre esta cuestión, pero nunca se ha llegado a una mayoría cualificada. Ahora se espera que la Comisión Europea permita la importación y su empleo en alimentos y piensos.
Testbiotech y GMWatch UK exigen que no se conceda esta autorización. Según explican en su respuesta a la Comisión Europea, “Si la Comisión Europea y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) no son capaces de evaluar los efectos que estas mezclas pueden tener sobre la salud, porque no hay disponibles métodos adecuados, entonces no se puede conceder una autorización de comercialización. El Reglamento de la UE requiere de los más altos estándares de protección al consumidor y del medio ambiente. En el caso relacionado con las plantas modificadas genéticamente, el principio de precaución debe ser aplicado y la aprobación de comercialización no debe ser aceptada”.
Testbiotech también presenta una petición al Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junker, para evitar la importación a la UE de la soja. En este contexto, Testbiotech también espera obtener apoyo de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, donde se discutirá el próximo 21 de enero.
Información adicional:
– Carta de la Comisión Europea: www.testbiotech.org/en/node/1546
– Respuesta de Testbiotech y GeneWatch UK: www.testbiotech.org/en/node/1547
– Expediente toxicológico: www.testbiotech.org/node/1532
– La petición al Presidente de la Comisión Europea: : http://www.testbiotech.org/en/campaign_toxic_soy
Traducción de la petición:
Ayúdenos a detener la aprobación de la soja tóxica
La mezcla de residuos que quedan en las plantas tras la fumigación de un combinado de herbicidas plantea problemas de salud
Hacemos un llamamiento para que el proceso de aprobación de la autorización de comercialización de la soja transgénica resistente a los herbicidas producidos por Bayer y Monsanto no sea concedida. Esta soja puede ser tratada con una combinación de herbicidas, tales como el glifosato, junto con dicamba o isoxaflutol (MON87708 x MON89788 y FG72). De acuerdo con un reciente expediente toxicológico, se cree que las mezclas de estos residuos tienen efectos adversos en la salud, tales como genotoxicidad, toxicidad hepática y aparición de tumores. Los consumidores y animales de granja podrían estar expuestos a una combinación de estas sustancias: los residuos se pueden encontrar en las cosechas destinadas para su importación a la Unión Europea. En una carta enviada a Testbiotech en enero de 2016, se admite que “es cierto que la legislación tiene que recoger los efectos acumulativos y sinérgicos de los residuos de plaguicidas”. Pero también afirma de que todavía no se disponen de los métodos para evaluar los efectos en la salud: “ Si la Comisión Europea y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) no son capaces de evaluar los efectos que estas mezclas pueden tener sobre la salud, porque no hay disponibles métodos adecuados, entonces no se puede conceder una autorización de comercialización. El Reglamento de la UE requiere de los más altos estándares de protección al consumidor y del medio ambiente. En el caso relacionado con las plantas modificadas genéticamente, el principio de precaución debe ser aplicado y la aprobación de comercialización no debe ser aceptada”.
Para enviar por correo electrónico al Sr. Jean-Claude Juncker (desde la página de Testbiotech)
Sr. Jean-Claude Juncker, Presidente de la Comisión
y
Sr. Frans Timmermans,
Primer Vicepresidente de la Comisión
CC: Comisario Europea Sr. Vytenis Andriukaitis
Estimado Sr. Junkers, estimado Sr. Timmermans:
Solicitamos la paralización de la autorización de comercialización de la soja transgénica tratada con una mezcla tóxica como resultado del empleo de un combinado de herbicidas.
Le ruego se asegure de que no se concede la autorización de comercialización de la soja transgénica que puede ser tratada con una combinación de glifosato, dicamba o isoxaflutol (MON87708 x MON89788 y FG72).
Según se señala en un reciente expediente toxicológico, la mezcla de estos residuos son sospechosos de tener efectos adversos en la salud, tales como genotoxicidad, toxicidad hepática y aparición de tumores. Los consumidores y los animales de granja podrían estar expuestos a una combinación de estas sustancias que se encuentran como residuos en las cosechas de estos cultivos. Sin embargo, la toxicidad combinada de esos herbicidas nunca ha sido evaluado por las autoridades de la UE.
En una reciente carta de enero de 2016, el Comisario de la UE Vytenis Andriukaitis admite que “es cierto que la legislación tiene que recoger los efectos acumulativos y sinérgicos de los residuos de plaguicidas”.
Si la Comisión Europea y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) no son capaces de evaluar los efectos que estas mezclas pueden tener sobre la salud, porque no hay disponibles métodos adecuados, entonces no se puede conceder una autorización de comercialización. El Reglamento de la UE requiere de los más altos estándares de protección al consumidor y del medio ambiente. En el caso relacionado con las plantas modificadas genéticamente, el principio de precaución debe ser aplicado y la aprobación de comercialización no debe ser aceptada.
Un cordial saludo.
La productora de Pablo Iglesias recibió otro millón de euros desde un banco de Mosc
Pablo Iglesias ofrece una rueda de prensa en el Palacio de La Moncloa, tras reunirse con el presidente Mariano Rajoy (Foto: Getty)
M.A. Ruiz Coll 19/01/2016
La transferencia fue realizada por una empresa que opera desde la ex república soviética de Tayikistán y disparó las alarmas de las autoridades financieras que vigilan el blanqueo de capitales. El informe de la Policía dice que el dinero fue a parar íntegramente a Producciones Con Mano Izquierda (CMI)
La productora creada por Pablo Iglesias para realizar su programa Fort Apache, Producciones con Mano Izquierda, recibió un millón de euros procedentes de una empresa radicada en la ex república soviética de Tayikistán, a través de un banco con sede en Moscú.
El informe elaborado por agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional especifica que esta aportación económica fue a parar íntegramente a la productora del líder de Podemos, Pablo Iglesias.
La transferencia, realizada en diciembre de 2012, encendió las alarmas de las autoridades financieras, que debido a la procedencia del dinero advirtieron que podía tratarse de una operación de blanqueo de capitales.
Pablo Iglesias comenzó a emitir su programa Fort Apache en septiembre de 2012 a través de Hispan TV, el canal internacional de televisión creado por la dictadura iraní para difundir su “lucha ideológica” en los países de lengua española.
Una plataforma para promocionar su imagen
Desde el primer momento, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón fueron dos de los colaboradores habituales del programa presentado y dirigido por el que luego se convertiría en líder de Podemos.
La aportación de un millón de euros llegada a Madrid desde Moscú tres meses después, en diciembre de 2012, habría servido para sostener el “entramado audiovisual” puesto en marcha por Pablo Iglesias, que le ha servido para proyectar su imagen y promocionar a su partido, según apuntan los investigadores en su informe.
La empresa que realizó esta inyección económica se llama Shokhona Limited y tiene su sede en Khorug (Tayikistán). Se trata de ex república soviética que hoy cuenta con poco más de ocho millones de habitantes, situada en Asia Menor: linda con Afganistán, China y Uzbekistán.
Tras independizarse de la URSS, en 1991, sufrió una larga guerra civil durante la cual buena parte de su territorio permaneció controlado por guerrillas islámicas, que finalmente fueron expulsadas gracias al apoyo militar de Rusia.
A través de Hispan TV
Durante los últimos años, el Partido del Renacimiento Islámico ha tenido un importante peso en su Parlamento hasta que, el pasado mes de septiembre, fue ilegalizado por sus vínculos con el terrorismo. En la actualidad, EEUU ofrece su apoyo militar a Tayikistán para proteger su frontera con Afganistán.
Según el informe policial al que ha tenido acceso Okdiario, la inyección económica de un millón de euros que fue a parar a la productora de Pablo Iglesias fue realizada por la citada empresa de Tayikistán, utilizando dos entidades bancarias: una oficina del Commercial Bank Chemeximbank en Moscú y el HSBC, con sede en Londres.
Compañías que han transferido fondos a 360 Global Media desde distintos puntos del planeta entre 2012 y 2014
Compañías que han transferido fondos a 360 Global Media desde distintos puntos del planeta entre 2012 y 2014
Una vez más, el instrumento utilizado para hacer llegar este trasiego de dinero al entorno de Pablo Iglesias fue 360 Global Media, la empresa que explota en España la señal del canal de televisión creado por la dictadura iraní Hispan TV.
360 Global Media no sólo cede gratuitamente sus instalaciones de Madrid para grabar el programa de Pablo Iglesias Fort Apache, sino que además paga a todo su equipo de colaboradores (varios de ellos, vinculados a Podemos) y financia a su productora, Producciones con Mano Izquierda.
Le paga las facturas del teléfono móvil
Como informó ayer OkDiario, el teléfono móvil (673.298***) que Pablo Iglesias utiliza habitualmente para comunicarse con sus compañeros de Podemos y atender a los periodistas está dado de alta a nombre de Mahoud Alizadeh Azimi, el máximo responsable de la televisión del Gobierno iraní en España.
Es decir, que la teocracia iraní, uno de los regímenes más sanguinarios del planeta en la violación de los derechos humanos, no sólo financia a Pablo Iglesias y a sus más estrechos colaboradores, sino que incluso le paga las facturas del teléfono móvil.
A pesar de que la línea está registrada a nombre del director de Hispan TV, anoche todavía se podía comprobar que el móvil es utilizado habitualmente por el líder de Podemos. “Hola, soy Pablo, puedes dejar tu mensaje después de oír la señal, aunque lo más rápido es que me mandes un whatsapp, un saludo, chao“, indica la voz del líder de Podemos en su buzón, como se puede comprobar aquí.
El informe elaborado por agentes de la Udef indica que, durante los tres últimos años, el Gobierno iraní ha inyectado por 9,3 millones de euros a 360 Global Media (la empresa que explota la señal de Hispan TV en España) utilizando empresas radicadas en Dubai, Beirut, Hong Kong, Londres y Chipre.
Y este dinero, “entre 600.000 y 700.000 euros” anuales van a parar a Pablo Iglesias, sus dos productoras (Producciones Con Mano Izquierda y La Barraca Producciones) y su equipo de colaboradores.
Y los amigos de Putin
Producciones Con Mano Izquierda (CMI) ha operado durante años comoasociación cultural sin ánimo de lucro, por lo que se ha beneficiado de un régimen fiscal más favorable.
La Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional ya ha remitido el informe a Policía Judicial y a la Agencia Tributaria, para que determinen si los flujos de dinero procedentes de Irán que han llegado a manos del equipo de Pablo Iglesias pueden constituir sendos delitos de blanqueo de capitales y de financiación ilegal de partidos políticos.
Además del dinero procedente de Irán (2 millones de euros) y Venezuela(al menos 4,2 millones de euros), el semanario británico The Economistpublicó en febrero del año pasado un artículo en el que acusaba a Putinde financiar a los principales partidos populistas de extrema derecha y extrema izquierda en Europa.
El reportaje citaba expresamente las simpatías mostradas hacia el régimen de Putin por el Frente Nacional francés de Marine Le Pen y por Podemos en España.
http://okdiario.com/investigacion/la-productora-de-pablo-iglesias-recibio-otro-millon-de-euros-desde-un-banco-de-moscu-56123
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el programa 'Fort Apache'. (YouTube)
COMO EMPLEADO, SE QUEDA CON TRES SALARIOS MÍNIMOS
Así se distribuye la renta de Pablo Iglesias, que en 2015 superó los 100.000 euros
El líder de Podemos obtuvo unos ingresos brutos anuales de 107.697 euros durante el pasado año 2015, que se suman a los 112.432 euros que declara tener en su cuenta corriente
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el programa 'Fort Apache'. (YouTube)
19.01.2016 – 14:11 H.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, percibió 58.348 euros como europarlamentario y 49.299 como autónomo durante el pasado año, según consta en la declaración de bienes hecha pública en el portal de transparencia del partido. En total, el político obtuvo unos ingresos brutos anuales de 107.697 euros, que lo sitúan entre el 3,5% de los contribuyentes que liquidan por encima de los 60.000 y a los que Podemos proponía subir el IRPF en su programa electoral. Todo ello, sumado a los 112.432 euros que declara tener en su cuenta corriente.
Esta cantidad no va a parar íntegramente al bolsillo del secretario general de la formación emergente, pues los estatutos de la organización establecen un tope ético para los representantes políticos que se sitúa en tres veces el salario mínimo interprofesional. Durante los 11 meses que Pablo Iglesias desempeñó su cargo en la Eurocámara, recibió así 21.285 euros, mientras que los 37.063 restantes fueron donados en un 50% a la propia organización y la otra mitad a proyectos sociales. Como secretario general de Podemos, no percibe ningún salario.
Como trabajador autónomo, los 49.299 euros ingresados por Pablo Iglesias el pasado año corresponden a sus colaboraciones como tertuliano en programas televisivos, a la labor como presentador y director del programa 'Fort Apache', que transmite en España la televisión iraní HispanTV, y a la publicación de diversos libros en calidad de autor, coautor o coordinador. Esta cantidad es prácticamente similar a la que percibió por este mismo concepto en 2014(50.082 euros).
Lo que difiere entre ambos ejercicios es la factura fiscal efectiva, que pasa del 27,4% al 17,4%, en parte por las deducciones fiscales que conllevan lasdonaciones a fundaciones. En 2014, la cantidad que pagó por IRPF ascendió a 18.737 euros, mientras que el año anterior fue de 19.090 euros, a pesar de haber declarado 69.686 euros (50.082 como autónomo y 19.604 como profesor de universidad interino a tiempo parcial).
Donaciones al Instituto 25M
Los cargos públicos de Podemos destinan precisamente sus “excedentes salariales” al denominado proyecto Impulsa, que gestiona la fundación Instituto 25M, el 'think tank' de la formación. Hasta el pasado mes de octubre, se destinaron a este tipo de proyectos sociales sin ánimo de lucro 350.000 euros, de los que 50.000 se repartieron en una primera edición de los Premios Impulsa en mayo, con parte del excedente salarial de los cinco eurodiputados con los que cuenta Podemos en Bruselas. Los otros 300.000 se entregaron en la segunda edición, ya con el remanente de los 187 cargos públicos que sumaba Podemos, sin incluir los concejales.
En el caso de Pablo Iglesias, sus remanentes durante los primeros meses en Bruselas, antes de constituirse la fundación, se destinaron íntegramente a financiar el programa de debate 'La Tuerka', que pertenecía a su propia productora. La ahora secretaria general andaluza, Teresa Rodríguez, eligió las cajas de resistencia de los trabajadores despedidos de la planta de Coca-Colaen Fuenlabrada y de Delphi, en Cádiz, así como a colectivos de mujeres, mientras que Pablo Echenique, por su parte, financió asociaciones que trabajan por la inclusión social y con personas con diversidad funcional (discapacidad). Carlos Jiménez Villarejo, que tomó posesión de su acta como europarlamentario para luego cederle su asiento a la siguiente candidata en la lista electoral, Tania González, fue el único que donó íntegramente a Podemos la parte correspondiente de su sueldo.
La reforma del IRPF que propone Podemos “para que paguen más los que más tienen” contempla la subida del tipo marginal a partir de los 60.000 euros. Una medida que el propio Pablo Iglesias dijo que le podría afectar a él mismo por sus ingresos, algo que calificaba de justo. Por otra parte, la formación llevó en su programa una bajada de impuestos a las rentas inferiores a 20.000 euros y suavizar los tipos a las que se encuentran entre los 20.000 y los 50.000.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-19/asi-se-distribuye-la-renta-de-pablo-iglesias-que-en-2015-supero-los-100-000-euros_1137923/
Lluvia de protones impactando en lente observatorio solar Soho Lasco, suponemos procedentes del mismo Sol
Lluvia de protones impactando en lente observatorio solar Soho Lasco, suponemos procedentes del mismo Sol.
Ra Station Club. 18 enero, 2016.
Y.....Ave Fénix en acción.
RA STATION CLUB
Suscribirse a:
Entradas (Atom)